[画像]
ソニーのハイレゾを説明するページを見ていたら、「アナログ音源をデジタル化すると、CDではこんなにガタガタで滑らかさが無く、ハイレゾは目が細かくてすごく良い音！」と言いたげなグラフが書いてありましたが、いくら何でもこれは大げさすぎるんじゃないでしょうか。
こんなグラフをいつか見た事があるなぁと思ったら、「○○倍オーバーサンプリングで音が良い！」と言って、CDプレーヤーの宣伝をしていた事を思い出しました。４倍、８倍、16倍となるに従って、滑らかで素晴らしい音質に・・・なりませんでしたよね、それだけでは。
サンプルの音源もダウンロードして聴いてみましたが、何でハイレゾと比較するのが圧縮音源やねん。音楽CDのビットレートは1411.2kbpsらしいですが、何で192kbpsに圧縮する必要があるんですか？本当にハイレゾの方が圧倒的に音が良いのであれば、音楽CDとハイレゾでガチンコ比較すれば良いんじゃないのかな～、何でそうしないのか分からないですね～。(笑)
試聴をPCの出力＋イヤホンで行いましたが、音質そのものはハイレゾの方でもそんなに良くないですね。圧縮音源に比べれば情報量が多くて滑らかなのは分かりますが、圧縮音源に比べれば、ですからね。
結局は
ソニー「お客様、ハイレゾはいかがですか？」
客「大して変わらん」
となるような気が・・・。
屋外、携帯プレーヤー、ヘッドホンで聴くなら、微妙な差なんてどうでも良い様な気が。こだわるのはそこじゃないだろう！って気がします。
ここまで書いて思い出しましたが、昔々、アンチCD派のメーカー？が言っていたCDの音が悪い理由、「レコードは音溝を連続してトレースするので無理が無いが、CDはレーザーピックアップがピットを飛び石を飛び移るように動くので不安定」(ﾄﾞﾔｧ!)と言う広告がありました。今では笑ってしまう様な内容ですが、当時は結構そう言う風に思っている人が居ましたね。そこまで言うなら、レコードは１本の音溝で左右chに音量、周波数まで読み取るんですから、こんがらがって音が悪くなる！と、言えなくもないですよね。
ハイレゾが楽しみになってきましたね！(笑)